Individualismo, a única alternativa moral

     

     Não houve século mais mortal que o XX, nesse século o número de humanos assassinados foi maior que em todos os outros e esse fato não foi obra do acaso pois, existe um responsável direto o coletivismo. Comunismo, fascismo e nazismo são resultados da negação do indivíduo e de seus direitos naturais em nome da coletividade, interessante destacar que o interesse da coletividade é sempre definido por políticos em conjunto com acadêmicos que defendem terem descoberto a maneira infalível de se fazer da Terra o paraíso. O coletivismo parte da ideia que os indivíduos ou são pessoas más ou fracas ou tolas e portanto se tiverem liberdade de escolha vão arruinar o humanidade, sendo assim devem contribuir para algo maior e mais importante que elas e sua individualidade que é o conjunto das pessoas, ou seja, o individuo nada mais é que a ferramente do coletivo e se ele discorda do que pensa-se ser a vontade do coletivo é considerado belo e moral força-lo ou simplesmente mata-lo como um traidor da classe já que para essa linha de pensamento o indivíduo não tem direitos mas sim a classe. Essa forma de pensamento sempre levará ao totalitarismo pelo simples fato de que a sociedade é fruto de indivíduos livres interagindo livremente e as regras surgem dessas interações de baixo para cima, a partir do momento em que uma organização passa ser incumbida de regular as interações sociais e impor regras de cima para baixo todos então a exceção dos que estão no topo se tornam literalmente escravos.

     Individualismo é a única forma de escapar da escravidão, com o passar dos anos e por muito esforço de correntes coletivistas a palavra individualismo se tornou uma palavra com uma terrível carga negativa, quase um palavrão, um estado de espírito a ser combatido como a mais selvagem das ideias, muitos pensam que ser individualista é passar por cima das pessoas de forma inescrupulosa em busca de seus interesses mesquinhos sem beneficiar a mais ninguém, mas o nome disso é canalhice, individualismo ocorre quando eu reconheço que cada pessoa é dotada de direitos naturais que não podem ser violados e sob essa perspectiva cada um deve viver sua vida sem ferir o direito alheio buscando sua felicidade e realização pessoal, e não há melhor forma de fazer bem ao próximo que essa. Um Iphone é sonho de consumo de muitos, cada parte desse celular é feito em diferentes países por pessoas que não se conhecem e muito menos conhecem o consumidor final, mas todos juntaram sua mão de obra e fizeram essa magnifica obra e cada um pensando apenas em si mesmo, nem precisa-se dizer que todo o desenvolvimento tecnológico moderno só foi possível graças ao individualismo das pessoas que se organizaram em busca de realização pessoal e financeira e então produziram algo bom.

     Mas e os pobres? Esse argumento sempre surge quando alguém se propõe a colocar a liberdade à frente da igualdade, pois desde o fim da segunda guerra mundial onde nazismo e fascismo perderam força e credibilidade apenas uma teoria coletivista ganhou força o socialismo democrático, que adotou o discurso da coesão entre o individual e o coletivo, entre os direitos individuais e direitos sociais, uma ideia bonita, mas será sustentável? Vamos tomar a Constituição Federal de 1988 como um exemplo de construção social democrata cuja ideia principal é alimentar uma série de direitos sociais com o dinheiro retirado de uma iniciativa privada bem regulada para evitar abusos do poder econômico, o resultado disso é uma iniciativa privada em frangalhos e altamente dependente de dinheiro público exceto por poucas grandes empresas que conseguem transformar as agencias reguladoras em protetoras de carteis ou monopólios comprando políticos corruptos, dessa forma os mais pobres perdem qualquer possibilidade de empreender e enriquecer em nome dos direitos sociais, outro resultado é o fato de pessoas pobres que se destacam só poderem vencer na vida trabalhando para o Estado e aumentando ainda mais a máquina pública que sufoca a economia. A verdade é que o capitalismo liberal é o maior defensor dos mais pobres.

                                                                                                              Atos Henrique Fernandes