O sistema partidário brasileiro

Resultado de imagem para partidos


     O sistema partidário que surgiu no fim do Regime Militar deveria ser um reflexo de sociedade plural e democrática que o Brasil almejava ser. Durante o regime instaurou-se o bipartidarismo com um partido de situação o ARENA e uma oposição tolerável o MDB, quando o bipartidarismo acabou o MDB se tornou PMDB e o ARENA se dissolveu em várias correntes mas principalmente o PFL hoje Democratas e o Partido Progressista, vários partidos foram surgindo no país cuja legislação eleitoral incentivava tais criações, mas poucos partidos se tornaram expressivos e conseguiram aglutinar grandes setores da população, pelo centro o PMDB se tornou o maior do país muito forte nos municípios interioranos e nos grandes centros urbanos houve o fortalecimento do partido de centro-esquerda PSDB e o de extrema-esquerda PT.

     Logo de cara, já nas primeiras eleições pós regime os partidos que deveriam ser reflexo do nosso momento democrático já mostravam que de democráticos não tinham nada, já que suas estruturas eram oligárquicas, grandes partidos serviam a interesses de seus caciques e alguns caciques de grande ego fundaram pequenos partidos que giravam em torno de sua personalidade, dentro dessas estruturas militantes são massa de manobra, mesmo o recém fundado PT, que demonstrava uma liderança plural onde várias alas discutiam os caminhos da agremiação, logo começou a girar em torno de personalidades fortes como Lula.

     Há poucos anos atras a operação Lava Jato vem nos mostrando toda podridão partidária nacional, os pequenos partidos existem exclusivamente para enriquecer seus caciques e os grandes estão dispostos a prejudicar nossa economia sem titubear se isso lhes garantir a permanência no poder, juntos formaram uma grande máfia que age alimentada pela problemática relação do público com o privado numa economia de orientação nacional desenvolvimentista que a esquerda no poder copiou da ditadura de Vargas e dos presidentes militares, os partidos traíram o povo e devem pagar por isso, PT, PSDB e PMDB deveriam sentir vergonha de cogitar candidaturas em 2018 nas palavras do ex ministro do STF Joaquim Barbosa.

     É evidente que não há democracia sem sistema partidário, sendo o sistema em si algo bom e proveitoso, contudo algumas coisas precisam mudar por força de lei, uma mudança obvia é a permissão de candidatos independentes uma vez que o poder emana do povo, dos indivíduos que não deveriam ter que se sujeitar a partidos para exercer o direito de serem eleitos, também é necessário que todo partido escolha seus candidatos majoritários pelas prévias da sua militância já que essas organizações precisam refletir democracia e não autoritarismo, também é necessária uma fiscalização mais assertiva sobre as contas dessas associações para prevenir irregularidades, ou seja, é preciso tirar os partidos das mãos dos caciques o os colocar nas mãos de seus eleitores.  


                                                                                                                    Atos Henrique  Fernandes

     

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Estado paternalista

Imagem
     O Estado nada produz, portanto, tudo que ele dá a alguém foi antes disso tirado de outrem. A realidade da inexistência de serviços grátis é um fato objetivo, uma verdade fácil de se compreender e mesmo assim a maior parte da população brasileira ainda ama um Estado grande e paternalista que fornece ao cidadão vários "serviços grátis e de qualidade", sendo assim as pessoas são desde muito cedo acostumadas a esperar que o Estado faça algo por elas e esse algo elas por si só não podem fazer. No Brasil saúde, educação, aposentadoria, programas de transferência de renda e grandes obras públicas estão na ponta da língua do cidadão como dever estatal e muitos atribuem até os empregos da iniciativa privada ao chefe do executivo, narrativa esta muito explorada pelos governos do PT.      Atualmente estamos descobrindo que nada do que nossa Constituição Brasileira de 1988 nos promete por direito e dever do Estado é de graça, tudo sai do nosso bolso e ...
Leia mais

As origens racistas do salário mínimo

Que o salário mínimo destrói empregos é evidente para qualquer um que queira entender isso. O salário se fixa, no mercado, em função do valor da contribuição do trabalhador. Quando se impõe um salário mínimo, todos os trabalhadores cuja contribuição fique abaixo desse valor ficarão fora do mercado. O Haiti caiu sob a ocupação dos Estados Unidos em julho de 1915. Quando se aplicou a primeira lei do salário mínimo por lá, 98% dos trabalhadores do país se tornaram ilegais. As leis de salário mínimo tornam ilegais os possíveis acordos trabalhistas abaixo do piso fixado, com o qual não se concretiza certos projetos empresariais: perdem então as duas partes e perdemos todos. Também está claro que há muitas pessoas (certamente,  não é o caso do Haiti) as quais não são afetadas por estas regulações, e que os grupos ou setores prejudicados não estão disseminados igualmente em toda a sociedade. A grosso modo, afetam sobre tudo os jovens, que não contam ainda com a for...
Leia mais